国产精品成人AV在线观看_国内嫩模私拍精品视频_老师脱了内裤让我进去_最新亚洲人成无码网WWW电影

2020年，長沙的羅女士和其男友在長沙國金中心的LV專柜花費1.87萬元購買了一個手袋，然而當手袋送往鑒定機構鑒定的時候，結論讓他們都震驚了，結果顯示：“送檢樣品不符合品牌/制造商公示的技術信息和工花特征。”

得知假貨之后，羅女士一氣之下將該LV門店告上法院。2022年5月19日（昨日）記者了解到，長沙芙蓉區法院經審理認為，法院認為涉訴門店作為銷售者，具有售假之欺詐行為，應退還羅女士貨款1.87萬元并三倍賠償5.61萬元。

裁判書上顯示，芙蓉區法院審理查明在2020年9月12日，羅女士與高先生（系羅女士男友）一起，在位于長沙國金中心的LV門店購買飾品一個，價格3650元和一個價格為1.87萬元VAUGIRARD手袋，均由高先生代為支付，購買時拍攝有羅女士拎包的照片，該照片中的手袋為正品。

LV門店店主表示店里實際交付的就是該包。不過，羅女士對此稱，照片中的包是展示用包，她實際買走的包是一個假包。

隨后高先生將該拎包照片發送給LV門店的工作人員，工作人員問“您發給我的這張圖片，就是您去年在我們店里買的這只包的原圖吧”，高先生回復：“對的”。但由于雙方協商未果，羅女士上訴法院，要求該LV門店退一賠三。

而該LV門店則認為，店方已支付合格商品，不存在售假等欺詐行為。

經芙蓉區法院審理認為，于2020年9月12日羅女士及高先生在涉訴LV門店購買商品，該店提及的羅女士在購買時即應識別手袋真假、并非為生活消費需要而購買等辯稱，因經營者應當依約提供符合質量的商品，不能強加消費者在購買商品時自行甄別質量問題的義務，且未提交證據證明原告購買該商品超出其生活消費需要，故對該辯稱，法院不予采納。

涉訴LV門店沒有提交證據證明羅女士及其男友為職業打假人，羅女士提交了購物小票、支付記錄等，可證實其當日確從該店購買型號為VAUGIRARD的手袋。